tv主打故事

故事總數 : 1

【相機評測】Pixel 4a還是iPhone SE?(中文TL;DR) 觀看故事
1290
0
25:30
【相機評測】Pixel 4a還是iPhone SE?(中文TL;DR)

我在電影院旁編JQ

2020-08-04

這次主要評測iPhone SE跟Pixel 4a還有一加Nord(台灣目前沒進)的相機比較好,這些都低於400美元以下,此片都沒有贊助業配為前提。 Pixel 4a(6g/RAM+128g/ROM)官定:NT11,990 iPhone SE(3g/RAM+128/ROM)官定:NT16,500 這邊就不放一加Nord,SE有另售64G版,但認為128G比較才客觀,網路能找到13900(128G)全新SE。 【錄影對焦速度】 SE對焦速度最慢,Nord對焦最快,但通過椅背發現其細節最少。 【錄影視野角度】 Nord視野角度最廣,4a角度最窄。 【整體錄影質量心得】 影片都採4K30p以三台手機並行拍攝,Nord較冷色調且較飽滿,但HDR來說三者都不錯;SE接近真實色,Nord飽和稍高,4a偶爾會不自然偏紫;影像穩定三者都不錯,在光源變換下SE表現最好且銳利,而Nord緊跟其二。 【室內低光錄影】 4a最為明亮代價是噪點較大,SE對於電腦螢幕處理不錯但也有些微噪點,Nord在步行時有明顯畫面震動,但它在亮度跟噪點平衡適宜;近距拍攝主機4a能帶來更多細節呈現。 【室外低光錄影】 三者成像皆不佳,且移動時穩定效果不佳,但Nord噪點最少。 【前鏡頭錄影】 可以看到有錄音音源切換,Nord多了超廣前鏡頭,所以有更好視野角度,其他兩者較為緊湊。 【照片成像】 4a成像不會像SE一樣過度HDR,介於Nord與SE兩者之間達到平衡,房子成像會發現SE較明亮很適合上傳IG,Nord較為灰階不吸睛,4a這張偏真實成像些;Nord多了105度超廣鏡,雖成像較黑偏軟,但多了些攝影選擇。 如果你想直接上傳IG,SE是你最好的選擇,是第一眼會被吸引的,明亮銳利且色彩飽滿,Nord暗部則犧牲一些細節。 【放大七倍成像比較】 三者皆無遠攝鏡頭,4a的成像細節較於其他兩者突出,Nord其次而SE則是墊底。 【狗狗的HDR成像細節】 SE跟4a都為狗狗的暗部細節呈現出來,而Nord則是暗部細節丟失很多。 【曝光】 SE成像過於明亮,在雲朵丟失一些細節(重拍也一樣)。 【人像】 Nord有專門開發人像散景,確實表現不錯;4a成像最為銳利專業;SE成像最吸引目光且更討人喜歡。 【夜景成像】 可以發現4a跟Nord有夜景模式,利用長曝讓照片更明亮清晰,而SE則沒有夜景模式,而Nord的超廣鏡則成像更暗。 雖然SE沒有夜景模式但表現還過得去,Nord則是圖像處理讓房子整個修飾成黃色。 可以發現Nord顏色過度修飾,SE在這邊表現最好,4a不使用夜景模式下,會有些噪點。 4a噪點最多,Nord噪點最少,但開啟夜景模式後,開啟後的4a成像跟魔法一樣,Nord變成其次,而SE沒有夜景模式只能開閃光,但這不實用。 【不開啟夜景模式下】 4a最銳利自然,SE最明亮有活力雖色彩不實際,Nord成像最軟,這些成像皆無美顏。 這些是夜景成像結果,Nord在一些低光跟白平衡產生衝突,在拍星空下沒人可以跟4a比,雖然成像看起來很棒,但它需要有腳架或是固定某處才能實現(不能手持) 【自拍】 Nord多了超廣角讓你可以跟朋友一起合照,但在明亮處SE跟4a的HDR處理比較好,在背光下SE背景成像過曝,Nord則是在前超廣角成像變軟。 【結論】 他認為4a的影像質量、成像準確度、夜景鏡頭是無法被打敗的,但SE是很適合IG愛好者的,成像始終明亮吸睛,但成本考量犧牲夜景模式,Nord則是更多鏡頭帶來靈活度,但真要選他會選4a。

觀看故事
版權聲明
本網站服務係提供公開大眾以加值編目、整理嵌入網路影片方式進行創作。過程並無牽涉「下載」、「暫存」及「影片重製」等違反著作權之行為。 「嵌入」行為皆依原內容原址網站(如Youtube) 所制定之「使用條款」相關規範施行。歡迎原址網站及原內容創作者利用本站進行加值創作,及與本站洽談合作。